哈弗茨本赛季在中锋位置上的使用方式，和他在勒沃库森时期的角色有明显区别。那时候他更多出现在十号位或影子前锋的位置，接球点集中在对方中场与后卫线之间的空当，转身面向球门的机会更多。现在他被固定在锋线最前端，背身拿球的次数大幅增加，触球区域被压缩到禁区弧顶一带。这种变化直接影响了他的做球方式——回撤接应的时机、接球后的处理选择，以及在锋线轮转中承担的功能，都与过去不同。
一、回撤接应的触发时机
哈弗茨回撤最深的位置通常在中圈附近，触发条件是对方中卫跟防到中场线以上。一旦中卫选择贴身，他身后的纵向空间就会暴露，边锋或前腰可以斜插这一区域。阿森纳本赛季多次利用这一方式完成从中路到边路的转移，哈弗茨在回撤过程中的接球转身是整套配合的起点。
但回撤接应本身有代价。他离开禁区后，禁区内只剩一名球员争抢落点，传中球的威胁会下降。边路球员因此需要更早决定是传中还是倒三角回传，迟疑半秒就会让对方防线重新收拢。这种取舍在客场比赛中尤其明显，因为对手更愿意收缩防守，留给枪手在禁区内的空间本就有限。
对比他在德国队的使用方式，纳格尔斯曼更倾向于让他留在禁区附近等待第二落点，而不是频繁回撤。这说明哈弗茨的做球能力能否发挥，取决于球队整体进攻结构给他的位置，而不是他个人技术特点的单一体现。
二、背身拿球后的出球选择
哈弗茨背身接球时，第一选择通常是回敲给后插上的中场，而不是强行转身。这种处理方式成功率高，但推进速度慢，球队需要更多传递才能把球送到前场危险区域。如果对手中场回防速度快，这一回敲的价值会被大幅削弱，因为接球者往往已经处于被压迫状态。
他的第二选择是分边给套上的边后卫。这一传球需要边后卫提前启动，否则球到人未到，进攻节奏就会中断。阿森纳右路的配合熟练度明显高于左路，这和哈弗茨习惯用右脚处理背身球有关，他往右侧出球时身体姿态更自然，误差也更小。
如果锋线搭档换成一名更擅长抢点的中锋，哈弗茨就能回到他更熟悉的位置，背身任务减少，麻将胡了APP参与最后一传的机会反而增加。这种调整在赛季密集阶段是有可能出现的，因为连续高强度比赛会放大身体对抗带来的消耗。
三、与边锋换位时的空间分配
哈弗茨和萨卡之间的换位是阿森纳进攻中的一个固定套路。哈弗茨拉到右路时，萨卡会内收到中路，两人位置互换后，对方边后卫需要决定跟谁，这一瞬间的犹豫往往能制造出传球线路。但这种换位对哈弗茨的跑动距离要求很高，他需要在一次进攻中完成从中路到边路再回到中路的往返。
换位频率过高会带来体能问题。下半场六十分钟之后，哈弗茨回撤的深度通常会有意减少，更多留在禁区附近等待机会。这不是战术改变，而是身体状态的自然反应。教练组如果希望他在全场保持同样的跑动强度，就需要在锋线其他位置准备轮换人选。
如果边锋选择不内收而是继续走外线，哈弗茨在中路的接球点就会更靠近禁区，这时候他的做球对象会从边后卫变成前腰。两种模式各有优势，前者拉开宽度，后者压缩对方防线，具体使用哪一种取决于对手中卫的移动能力。
四、赛季后半程的轮换压力
赛季进入后半程后，阿森纳面临的比赛密度明显增加，联赛、欧战和杯赛交错进行。哈弗茨如果每场都要承担大量回撤任务，累积消耗会直接影响他在关键比赛中的表现。上赛季多线作战时，锋线球员的状态波动就出现在三月到四月之间。
轮换哈弗茨意味着锋线做球能力下降，替补中锋通常更擅长抢点而不是策应。这就要求边锋和前腰承担更多组织任务，球队进攻的重心会从个人支点转向整体跑位。这种转变需要时间磨合，临时调整往往效果不佳。
如果热苏斯能够保持健康，他可以在部分比赛中顶替哈弗茨出场，让后者得到休息机会。但热苏斯的身体状态一直是未知数，这种安排能否执行取决于他在训练中的反应，而不是教练组的纸面计划。
哈弗茨回撤做球的价值不在于他个人数据多好看，而在于他为队友创造了多少空当。这种贡献在技术统计里体现不出来，却直接影响球队在强强对话中的破局能力。后半程如果轮换得当，他的做球质量能够维持在较高水平；如果被迫连续首发，效果就会打折。
阿森纳锋线的调整空间其实不大，中锋位置真正能胜任回撤任务的只有哈弗茨一人。这意味着他的出场时间很难压缩，球队只能在其他位置多做一些轮换，来间接减轻他的负担。
