保罗·迪巴拉在罗马的进攻角色，始终卡在一个模糊地带。他不是传统前腰，也不是纯边锋，经常回撤到中圈附近接球，再决定是向前直塞还是横向调度。这种横向转移的脚法本身没有问题，他的左脚弧线球落点控制极准，但问题在于接球人的位置。当迪巴拉在中场把球拨向弱侧边线时，球队的进攻宽度到底能被撑开多少，取决于边后卫是否已经压上、中锋是否愿意拉到远端、以及对手的防线是否被完全牵走。本届世界杯阿根廷的三粒进球都与边中结合有关，但迪巴拉并未参加。
一、横向转移的落点与接球人距离
迪巴拉横向转移的落点通常落在边线和禁区角之间，距离底线大约二十到二十五米。这个区域的接球人，需要同时具备停球后立刻向前的能力，以及观察中锋跑位的余裕。如果接球人停在原地，宽度就变成静态的，对手的边后卫可以轻松顶出来，进攻就卡住了。
以罗马对阵佛罗伦萨的一场比赛为例，迪巴拉在中圈右侧向左侧转移，球落地时左翼卫才刚过中线。接球人被迫向回跑，转身再向前，防守已经补位成功。这次转移的力量和弧度都没问题，但宽度利用的时间窗口被接球人的犹豫吃掉了。
一旦接球人提前启动，哪怕球落点靠后一点，宽度也能立刻转化为纵深。反之，即便迪巴拉的传球精准到毫厘，接球人站在原地等球，横向转移的价值也会从进攻变成倒脚。宽度能不能用上，一半看传球，一半看无球跑。
二、弱侧边后卫压上的时机
迪巴拉拿球时，对手的注意力通常集中在他这一侧。此时弱侧边后卫如果已经压到中线附近，迪巴拉的横向转移就能直接形成一对一。但如果边后卫还在后场观察，转移球到了脚下还需要回传，进攻节奏就被打断。
本届世界杯西班牙决赛的制胜球，来自佩德罗·波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡。波罗前插的时机恰好是阿根廷防线被另一侧吸引的瞬间，这种弱侧插上的模式，与迪巴拉横向转移后希望看到的效果高度相似。区别在于，波罗不需要等球，他跑的时候球已经在路上了。
迪巴拉的球队里，弱侧边后卫往往要等到迪巴拉抬头观察之后才开始前插，这就慢了半拍。边后卫启动的时机，直接决定了横向转移是撕开防线，还是变成一次安全球倒脚。
三、中锋拉边对防守重心的牵引
迪巴拉横向转移时，中锋如果站在禁区中央不动，对手的中卫就不会被拉走。转移球到了边路，防守重心依然在禁区里，接球人只能选择回传或强行传中。宽度有了，麻将胡了纵深却没了。
当中锋主动拉向远端边线时，对手的中卫必须跟出去。那一刻，禁区中路会出现短暂的空档，迪巴拉的转移球再输送到边路，接球人既可以下底，也可以倒三角传向点球点。本届世界杯加拿大首战波黑，拉林第78分钟扳平的那球，就是中锋在中路牵制后，边路获得起脚空间的结果。
但中锋拉边也意味着禁区里少了争抢点。如果迪巴拉的球队没有中场后插上，拉边就变成白跑。宽度利用的收益，必须用禁区内的接应人数来兑现，否则转移只是把球从人多的一侧搬到人少的一侧。
四、对手低位防守对宽度的压缩
面对收缩在禁区前沿的防守，迪巴拉的横向转移会显得格外安全，因为对手不逼抢。但安全也意味着无效。低位防守的球队通常保持两条线之间的距离，横向转移之后，接球人面前依然有防守球员，宽度被压扁成一条水平线。
本届世界杯德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键。那场比赛德国同样大量使用横向转移，但巴拉圭的防线面对转移球不轻易上抢，只保持站位，德国的宽度始终无法转化成射门。
迪巴拉要破解这种防守，横向转移之后必须有人立刻向禁区肋部插。如果接球人只会沿边线走，对手的防线不会变形。宽度利用的最后一步，是把球从边路再送进禁区，而不是停在边线等着传中。
迪巴拉的横向转移脚法，在意甲属于顶尖水平。但宽度能不能被利用，取决于接球人、边后卫、中锋三者的跑动是否同步。只要其中一环慢了，转移就只是转移，不是进攻。他需要的是能读懂他抬头瞬间的队友，而不是等他传完球再启动的接应者。
如果迪巴拉下赛季继续留在罗马，球队的边路配置将决定他横向转移的实际收益。一名愿意反复前插的左边后卫、一名能拉边做球的中锋，比任何战术板上的箭头都重要。否则，他的转移球再准，宽度也只是画在纸上的线。
